欧美危废行业发展历经四大阶段:

伏笔阶段：20世纪50年代开始环保公害事件大量发生,舆论压力开始积累；

爆发阶段：60年代至70年代,科普与环境保护运动兴起,政府重视程度上升,环保法规逐步完善；

回撤阶段：80年代开始石油危机等造成较大的经济压力,社会热情消退,环保行业受到一定打击；

稳定发展阶段：90年代初期开始,对于环境保护的认知进一步深入,可持续发展成为主流。

各国危废行业各有特色：

法国：政企分离,公私合作。环保、水务等公用事业采取官方支持+私企运营模式。以威立雅和苏伊士两大集团为代表的企业业务领域广泛、模式灵活,重视项目运营权并追求全球布局；

美国：产废企业自行处理为主,第三方市场集中。采取源头管理策略,产量基本稳定。液态危废占比高,水处理与深井灌注为主要处置手段。大量危废由产废企业自行处理,第三方处理市场主要由龙头企业占据；

英国：细化鉴定、分类与处置。分类特征较多,采用决策树方式细化危废的管理,并指定处理方式。禁止危废混合或稀释,并与德国、日本一致采取去填埋化原则。

我国危废行业当前发展：目前近似处于可稳定发展阶段早期。

法规基本完善,但细致与严格程度不及发达国家；处理行业发展较快,但缺口较大、产能分散,未出现高市占率的龙头企业。

预计未来相关政策重点一是标准细化,配合监管收严；二是强化源头管理,鼓励产废企业减排、内部消化与“点对点”资源利用。

投资逻辑：持续看好运营类企业。公私合作为主、政府存在感较强的环境下,以运营权为重心的企业更易融入体制,并且在成长与抗风险能力方面有优势。大型企业价值凸显。大型企业在技术、资金方面的优势能更好应对政策趋紧和市场竞争激化,大型企业扩张、中小企业被收购或退出成为发展方向。关注细分领域。市场细分利好深耕企业,新领域出现带来新机会；

精细化处理与产废企业自行处理双重压力下,各高技术处理领域的领军者也将有更强的生命力。

风险提示：政策变动的风险；政策推进不及预期的风险。